ขู่อุ้ม-ฆ่า วิลเลียม วิน แอลลิส คู่กรณีฟ้องศุภชัย หล่อโลหการ ผอ.สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ ลอกเลียนงานวิจัย

22 สิงหาคม 2013

ที่มาภาพ : http://www.andrew-drummond.com

ที่มาภาพ: http://www.andrew-drummond.com

จากที่สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้า ได้นำเสนอข่าวการคัดลอกงานวิจัย ซึ่งเป็นการร้องเรียนของนายวิลเลียม วิน แอลลิส นักวิจัย ว่านายศุภชัย หล่อโลหการ ผู้อำนวยการสำนักงานนวตกรรมแห่งชาติ (สนช.) ได้ลอกเลียนงานวิจัยของตนเรื่อง “การเพิ่มศักยภาพของภาคเกษตรอินทรีย์ไทยในภาคการส่งออก” (Strengthening the Export Capacity of Thailand’s Organic Agriculture) ทำวิทยานิพนธ์ และนำมาซึ่งการฟ้องร้องหลายคดีตามมา

ล่าสุดนายวิลเลียม วิน แอลลิส เปิดเผยว่า ในช่วง 2 สัปดาห์ที่ผ่านมาตนและภรรยาถูกข่มขู่ว่าจะอุ้มฆ่า โดยมีโทรศัพท์เข้ามาที่มือถือวันละหลายครั้ง ตนจึงเข้าแจ้งความที่กองปราบปราม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และได้ทำหนังสือแจ้งไปยังสถานทูตอังกฤษ เพื่อแจ้งการถูกข่มขู่และขู่อุ้มฆ่าด้วย

นายวิลเลียมได้เล่าว่า ตนได้พูดคุยกับผู้ชายที่โทรศัพท์มาขู่ฆ่าว่า “คุณจะมาทำอะไรผมทำไม ในเมื่อคุณไม่รู้จักผมผมไม่รู้จักคุณ และคุณรู้ได้อย่างไรว่าผมเป็นคนอย่างไร ใน 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา เขาโทรมาทุกวันเพื่อโทรมาก่อกวน จากที่ผมได้พูดคุยกับเขา เขาบอกว่าคุณรู้อยู่แก่ใจว่าคุณไปสร้างปัญหาให้ใคร ผมก็ถามว่าผมไปสร้างปัญหาให้ใคร เขาเงียบ ไม่ตอบผม และหลังจากที่คุยกันหลายครั้ง เขาบอกผมว่า เขาได้ค่าจ้าง 2 แสนบาทให้อุ้ม ฆ่าทั้งผมและภรรยา ผมก็บอกว่าเขาให้คุณ 2 แสน ถ้าผมให้คุณ 3 แสน ให้คุณบอกว่าใครว่าจ้างคุณ และจากนั้นผมก็ปิดมือถือเพราะมีโทรศัพท์เข้ามาข่มขู่ตลอดเวลาก็ไม่สามารถทำงานได้ ซึ่งเขาก็พยายามโทรศัพท์ติดต่อกลับมาจนได้คุยกัน เขาถามว่าที่บอกว่าจะจ่ายเงิน จะเอายังไง และที่ผมปิดมือถือ หายไปเพราะไปหาตำรวจใช่ไหม และจากที่คุยไปคุยมาเขาบอกว่าเขาขอแค่ 5 หมื่นก็ได้”

นายวิลเลียมได้กล่าวว่าตนได้ขอแจ้งให้ทางบริษัทมือถือบล็อกหมายเลขโทรศัพท์ดังกล่าว และขอรายงานบันทึกรายการโทรศัพท์ ข้อมูลที่บริษัทแจ้งมาปรากฏว่าเขาโทรศัพท์เข้ามา 70-80 ครั้งต่อวัน แต่ตอนนี้ก็เริ่มหายไป สำหรับการใช้ชีวิตในตอนนี้ตนและภรรยาก็ต้องระมัดระวังตัวตลอดเวลา

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน 2556 นายวิลเลียมได้ทำหนังสือทวงถามถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เพื่อขอเอกสารเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัยต่อนายศุภชัย หล่อโลหการ ผู้อำนวยการสำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ โดยระบุว่าตามที่ตนได้ร้องเรียนกรณีที่นายศุภชัย หล่อโลหการ ต่อกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2551 และกระทรวงฯ มีการสอบสวนเมื่อปลายปี 2553 และมีการวินิจฉัยเมื่อเดือนมีนาคม 2554

และบัดนี้ศาลแขวงพระนครใต้ได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2555 ว่านายศุภชัย หล่อโลหการ มีความผิดฐานเป็นตัวการปลอมแปลงเอกสารและใช้เอกสารปลอมจริงตามที่ตนได้ฟ้องไว้ รวมทั้งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้เพิกถอนปริญญาดุษฎีบัณฑิตของนายศุภชัย ตั้งแต่วันที่ 21 มิถุนายน 2555

ทั้งนี้ในหนังสือได้ระบุว่าขอให้ท่านเร่งรัดเอาผิดนายศุภชัย หล่อโลหการ ผู้อำนวยการสำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ เนื่องจากประพฤติผิดวินัย เป็นที่เสื่อมเสียและสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ เป็นเหตุให้นักวิจัยต่างชาติไม่มั่นใจที่จะร่วมงานกับสำนักงานนวตกรรมแห่งชาติของประเทศไทย ซึ่งปรากฏว่าจนขณะนี้ไม่มีคำตอบใดๆ จากกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ

หนังสือดังกล่าวได้ขอให้สรุปผลการสอบสวนของกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ ที่มี น.ส.เสาวณี มุสิแดง เป็นประธาน ที่ระบุว่าให้รอคำสั่งศาลและคำตัดสินของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยก่อนจึงค่อยดำเนินการตามวินัย เวลานี้ได้ล่วงเลยมาหลายเดือน จึงขอสำเนาเอกสารที่ให้ดำเนินการทางวินัยต่อนายศุภชัย

“ในเดือนพฤษภาคม 2556 ผมได้ทำหนังสือร้องเรียนไปยังสำนักงานคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ เพื่อผ่านไปยังกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ ให้เขาเปิดเผยผลการสอบวินัยนายศุภชัย เพราะตอนนี้มีคำพิพากษาและคำตัดสินของจุฬาฯ เรียบร้อยแล้ว แต่ทางกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯยังไม่ดำเนินการใดๆ ต่อ” นายวิลเลียมกล่าว

ที่มาภาพ : http://www.timeshighereducation.co.uk

ที่มาภาพ: http://www.timeshighereducation.co.uk

อย่างไรก็ตาม การข่มขู่ได้เคยเกิดขึ้นมาก่อนหน้านี้ในระหว่างนายวิลเลียม วิน แอลลิส และภรรยาเดินทางไปศาล ซึ่งเป็นคดีฟ้องร้องต่อเนื่องจากการร้องเรียนเรื่องการลอกเลียนวิทยานิพนธ์ของนายศุภชัย(คลิป)

ขณะที่สื่อต่างชาติได้นำเสนอข่าวการขู่อุ้มฆ่านายวิลเลียม วิน แอลลิส ได้แก่ Andrew Drummond และ Times Higher Education

  • Pingback: ขู่อุ้ม-ฆ่า วิลเลียม วิน แอลลิส คู่กรณีฟ้องศุภชัย หล่อโลหการ ผอ.สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ ลอ()

  • Pingback: British Academic Wyn Ellis held in Detention at Bangkok’s Suvarnabhumi Airport | Chiang Rai Times English Language Newspaper()

  • Lankera Sunchai

    อยากให้เห็นอีกมุมเป็นข้อมูลที่ได้มาจากพนักงานภายใน สนช

    ข้อหนึ่ง
    สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง ได้กักตัวนายวิน แอลลิส
    ตอนที่ผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองสนามบินสุวรรณภูมิ ในวันที่ 3 ก.ย. 58
    ในข้อหาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ และนายวิน แอลลิส
    ได้ให้ข่าวกับสื่อมวลชนทั้งในประเทศและต่างประเทศว่า ถูก ผอ. สนช. คนก่อน คือ
    นายศุภชัย หล่อโลหการ กลั่นแกล้งจากกรณีพิพาทเรื่องการคัดลอกผลงานวิชาการ เมื่อปี
    2550 โดยอ้างว่าถูกขึ้นบัญชีดำจากหนังสือที่ วท.๖๔๐๑/๐๕๒๙ ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2552
    ซึ่งลงนามโดยนายศุภชัย

    แต่ข้อเท็จจริงคือหนังสือดังกล่าวที่ได้ส่งถึง ต.ม.
    เป็นเรื่องขอให้ตรวจสอบการเสียภาษีเงินได้บุคคล ซึ่งนายวิน
    แอลลิส ไม่ได้ยื่นภาษีเงินได้ที่ได้มาจากสำนักงานนวัตกรรม ขณะที่เป็นลูกจ้างอยู่
    และรวมถึงเงินรายได้อื่นๆ ที่นายวิน แอลลิส
    ได้ใช้ทรัพยากรของประเทศไทยไปรับจ้างทำงานรวมทั้งเป็นที่ปรึกษาด้านการเกษตรให้ประเทศต่างๆ แต่ไม่เคยเสียภาษีเงินรายได้

    การที่นายวิน แอลลิส
    ไปรับจ้างเป็นที่ปรึกษาด้านการเกษตรให้ประเทศต่างๆ
    เป็นการเอาความลับด้านการเกษตรของไทย โดยเฉพาะภูมิปัญญาไทยไปขายให้ต่างประเทศ
    ซึ่งคนไทยแท้ๆ กลับไปเห็นใจฝรั่งคนหนึ่งที่แอบมาทำมาหากินในเมืองไทยตั้ง 20-30
    ปีจนตัวเองร่ำรวยมหาศาล แต่ประเทศไทยไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย (ข่าวลับจาก ต.ม.) ยังแจ้งว่า นายวิน แอลลิส โดนกักตัวเป็นข้อหาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคง และอาจจะถูกเนรเทศ
    (ซึ่งขณะนี้นายวินได้จ่ายเงินประกันตัวเพื่อให้ ต.ม. ปล่อยตัวออกมาก่อน)
    ไม่ใช่เรื่องที่นายศุภชัยไปยื่นหนังสือถึง ต.ม. ให้ตรวจสอบ
    แต่เป็นเรื่องการฟ้องร้องเรื่อง “พันธุ์ข้าว” กับนักวิชาการไทยท่านหนึ่ง
    ซึ่งเขาไม่อยากเป็นข่าว

  • Lankera Sunchai

    ข้อสอง
    อีกประเด็นคือวันที่ 4 ก.ย. 58 นายพันธุ์อาจ ชัยรัตน์ ผอ.สนช
    คนปัจจุบัน ได้ทำหนังสือถึงผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง
    เรื่องขอเพิกถอนหนังสือที่ ลงวันที่ ๑ ธันวาคม ๒๕๕๒ ซึ่งเป็นหนังสือที่นายศุภชัยฯ
    ได้ทำถึงสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง เพื่อแจ้งข้อมูลการไม่เสียภาษีเงินได้ของนายวิน
    แอลลิส โดยเรื่องนี้ ฝ่ายความมั่นคงน่าจะต้องไปตรวจสอบการปฎิบัติงานของ ผอ.สนช.
    เพราะนายพันธุ์อาจ ได้ทำหนังสือลงวันที่ 4 ก.ย.
    58โดยมิได้มีต้นเรื่องหรือการร้องขอจากสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง
    และได้ดำเนินการอย่างเร่งด่วนจนผิดสังเกต (เพียง 1
    วันหลังจากนายวินถูกจับเมื่อวันที 3 กันยายน)
    โดยมิได้พิจารณาไตร่ตรองให้รอบคอบว่าการกักตัวนายวิน แอลลิส
    นั้นเกิดจากสาเหตุใด

    ซึ่งการลงนามในหนังสือดังกล่าวแสดงนัยถึงการนำหน่วยงานของรัฐไปยืนยันความบริสุทธิ์ของนายวิน แอลลิส ในขณะที่ข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏชัด

    นอกจากนี้ นายพันธุ์อาจ ยังได้ส่งสำเนาหนังสือดังกล่าวให้นายวิน
    แอลลิส ทางไลน์โดยตรงทันที ซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่สมควรอย่างยิ่ง เพื่อให้นายวิน
    แอลลิส นำหนังสือดังกล่าวไปโพสต์ในเฟซบุ๊คแสดงความบริสุทธิ์ของตนเอง

  • Lankera Sunchai

    ข้อสาม
    และอีกเรื่องคือเรื่องการเพิกถอนปริญญาเอกของนายศุภชัยนั้น
    นายวิน แอลลิสได้ร้องเรียนต่อจุฬา “ก่อน” ที่นายศุภชัยจะสำเร็จการศึกษา
    และกรรมการสอบวิทยานิพนธ์ของนายศุภชัยก็ทราบดี
    แต่ที่ให้สอบผ่านเพราะหัวใจของวิทยานิพนธ์ที่นายศุภชัยเสนอนั้น
    เป็นส่วนที่นายศุภชัยสังเคราะห์ขึ้นมาเอง แต่ต่อมาจุฬาทนการร้องเรียนของนายวิน
    แอลลิส ไม่ไหวเพราะเล่นร้องเรียนทุกวัน จนต้องเพิกถอนปริญญาเอกนายศุภชัย
    เพื่อให้ไปสู้กันในศาล ซึ่งนายศุภชัยก็ได้ยื่นฟ้องเรื่องนี้กับศาลปกครอง
    และคดีกำลังจะตัดสินในเร็วๆ นี้

    ดังนั้น จึงไม่ควรด่วนตัดสินว่าใครถูกใครผิด
    ใครลอกใคร

    อีกเรื่องที่หลายคนไม่รู้คือ นายวิน แอลลิส
    กับนายศุภชัย เคยเป็นเพื่อมานานกว่า 30 ปี แต่วันนี้ที่ทะเลาะกันแหลกลาญ
    เพราะเมื่อปี 2547 นายวิน แอลลิส ตกงานอยู่
    นายศุภชัยเลยชวนมาทำงานที่สำนักงานนวัตกรรม แต่ต่อมานายวิน แอลลิส
    แอบใช้ทรัพยากรในสำนักงานทำงานส่วนตัวมากเกินไป นายศุภชัยไม่พอใจ
    เลยไม่ต่อสัญญาให้และลดระยะเวลาจัดจ้างในสัญญาลง ทำให้นายวิน แอลลิส

    ไปฟ้องศาลว่านายศุภชัยปลอมแปลงเอกสารสัญญา ทั้งๆ
    ที่ก่อนหน้านั้นก็เห็นชอบกับการลดระยะเวลาจ้างลงมาอยู่แล้ว
    เรื่องนี้ไปถามพนักงานสำนักงานนวัตกรรมได้ทุกคน

ข่าวในประเด็น

อ่านข่าวในประเด็นทั้งหมด »

เครือข่ายสังคม